第三次分配来了,2021年8月召开的中央财经会议这次正式提出了“第三次分配”,有人说有钱人的好日子结束了,国家对资本家动刀了,也有人说,共同富裕的好日子来了,还有人感叹,很有可能未来要勒紧裤腰带过日子了,2021年是过去十年当中最难的一年,也可能是未来十年当中最好的一年,第三次分配的提出到底是为了什么呢,跟我们老百姓有什么关系呢?
最近有一个很热门的话题,就是第三次分配,而且是在中央财经会议上正式提出的,这个会议每次讨论的都是关系到国家未来大政方向的问题,非常重要,因此,会议结束后,有关第三次分配的讨论就在网上开始了。我们受过义务教育的人,都知道有第一次分配和再分配,但是这个“第三次分配”真心是没有听过,到底是什么意思呢?
第一次分配,也就是初次分配,他是直接跟生产要素相关联的分配,比如说我们打工人,通过自己的劳动每个月能拿一笔工资,这就是初次分配,再或者很多人虽然不是上班族,但是他们有资本进行投资,资本增值也是一种初次分配,即便以上都不是,你有土地,有技术,出租给别人,也算是初次分配,因此,初次分配就是跟劳动、资本和土地等生产要素紧密结合在一起的分配方式。是我们每个家庭的收入最基础的部分。
我们以前经常说“再分配”,再分配是在第一次分配的基础上,通过各种渠道对现金或者实物进行的再次分配,第一次分配重视效率,第二次分配看重的是公平。
这么说可能有点儿抽象,给大家举个简单的例子,比如说我们不同的打工人,有的人收入高,一年年薪百万甚至更多,有的收入低,那么国家就规定,收入高的人要多缴税,收入低的人可以少缴税甚至不交税,那交完税之后,收入高的人和收入低的人的差距就会缩小一些,这个缴税就是再分配的方式,个人所得税、遗产税、房产税都是常见的税种,其他方式还有补贴等,政府通过再分配主要来调解第一次分配的结果,减少社会分配的差距。
再来说说“第三次分配”,经济学家厉以宁对第三次分配下了一个简单的定义,说的是:个人出于自愿,在习惯与道德的影响下把可支配收入的一部分或大部分捐赠出去,这就是“第三次分配”,听上去,好像第三次分配就是做慈善嘛,但又不仅仅是做慈善。
我们国家为什么在这个时间提出了“第三次分配”的概念,原因有几个方面:
首先,最近的各项经济数据表明,国家的工业增速正在加速回落
这背后是消费与生产的矛盾,是社会消费不足的矛盾。根据统计局公布的经济数据,7月份,全国规模以上工业增加值同比增长6.4%,同比下降1.9%,7月经济增长回落,原因是多个方面的,从短期内看,7月份,一方面,河南郑州等地方爆发了百年一遇的严重洪涝灾害,而洪灾结束后,疫情又在国内多个城市重新活跃起来,比如江苏南京、扬州,河南郑州等地方,当地的工业生产也一定程度受到影响,但是短时间的这些不利因素相对来讲,还是可以克服的,更要引起警惕的是,国内经济发展当中存在的一些结构性矛盾。7月份,消费、投资、出口三驾马车都有点儿不给力,动力不足,是什么原因呢?
国家经济发展,需要依赖人才、资本、科技和消费几个要素,可以说是缺一不可。我们经过改革开放三十多年的发展,现在不缺资本,也不缺人才,缺少的是科技创新的能力和强大的国内消费市场,而这两个问题,已经完全体现在了芯片等核心技术不足,社会消费品零售总额增速连年下降等方面。
科技创新能力不足跟我们国家的教育体制有很大的关系,大家也看到了,最近国家针对教育也在大力做整治,就是要扭转原来的应试教育的局面,把孩子的创造力发挥出来。最后剩下消费的问题,就是国家这次提出第三次分配的一个重要原因,消费起不来,是因为我们还缺少一个强大的中产阶级主体,也跟国内现在巨大的贫富差距息息相关。
房子、车子、孩子,普通家庭的每一天都在围绕这些东西运转,这几年城市房价涨了又涨,教育成本居高不下,但是收入没有明显提升,普通家庭过得紧巴巴的,还有什么能力去消费呢。
国内的贫富差距有多大,我们可以来看看各个国家的基尼系数,基尼系数是国际通用的用来测算贫富差距的指标,这里我们就不谈计算公式了,简单地说,如果基尼系数接近1,就表示收入趋向平衡,在0.4以内都还算是收入分配相对合理,到0.4-0.5的区间内,这个国家或地区的收入分配的差距是比较大的,而超过了0.5,则意味着贫富差距太大。我们国家的基尼系数有多大呢,已经到了0.47%的水平,比我们邻国韩国要高,也超过了部分发达国家。
第二点,第三次分配概念现在被提出来,也是国家对其他国家发展经验的借鉴。
国外虽然没有第三次分配的概念,但是我们经常听说的是,国外的哪个富豪进行了慈善捐助,你比如说以比尔盖茨为代表的这些美国首富们,做起慈善来都是不眨眼的,比尔盖茨夫妇更是公开表示要把超过99%的财产都捐出来。福布斯发布的数据显示,2019年美国100多万家慈善机构的捐赠总额为4500亿美元,而中国是多少呢,大概是3300多亿人民币,并且捐款单位也有比较大的差别,在美国,主要的捐款单位是大型科技企业和个人,而国内,还是以国企和民企为主,国外的那些富豪,大多数还是比较有社会责任感的,慈善是富豪们晚年生活的重点工作之一。
经过房地产红利年代、互联网红利年代,我们国家现在一点儿也不缺富豪,有些家族的资产,你拿到国际上去比较,也是很厉害的,但是我们在国内却很少听说,有哪些富豪是经常做慈善的,更别说把大部分家族资产都捐出来了,国内的有钱人想的还是把家产继承下去,这当然也没有什么问题,但是放到国际上一看,好像还是差了一点儿格局。并且大家不要忘了,我们可是社会主义国家,社会的目标就是共同富裕。
再来看看我们的邻居,我们之前的节目中已经多次提到了,国家在发展的过程当中,会出现一个“中等收入陷阱”的阶段,很多新兴经济体向发达国家的追赶过程中,迈不过这个陷阱,最终都陨落了,像很多拉美国家,比如墨西哥,而日本和韩国是做的比较成功的,都实现了从投资驱动的社会向消费驱动社会的转型,也成功成为了发达国家。在日本和韩国的经验当中,有一个非常关键的因素,就是通过对收入分配进行改革,缩小社会贫富差距,壮大国家的中产阶层规模,提升全社会的消费能力,再通过消费驱动来带动整个社会的经济结构实现转型。在经济学上,有一个边际消费倾向递减的原理,简单来说,就是同样是一百块钱,一个穷人的一百块钱能发挥出来的价值,远高于富人。
首先,这跟国内社会贫富差距过大是密切相关的,这不仅仅体现在个人,也体现在不同的企业之间,所以说有钱的家庭、赚钱的企业数量都不少,社会的财富已经有了一定的积累。
今年尤其明显啊,你比说那些互联网巨头,以腾讯为例好了,刚刚发布的中报,腾讯的收入和利润都还在蹭蹭蹭地上涨,其中依靠卖游戏赚的钱越来越多,而我们国家的那些实体企业呢,今年因为受到国际大宗商品价格上涨的影响,光是买原材料的钱,就比往年要多很多,制造业实体企业的利润就更加薄了。
所以啊,在腾讯发布了2021年的半年报之后,紧接着宣布了一个消息,在今年4月腾讯宣布了一个“可持续社会价值创新”战略之后,8月18日,腾讯又启动了一个"共同富裕专项计划",听名字就是又红又专的,腾讯也表示,要发挥自己在乡村振兴、低收入人群增收、基层医疗体系完善、教育均衡发展等民生领域的价值。腾讯的这个举措,真可以说是“好学生”的表现,学得快做得也快,牢牢扣住了“第三次分配”的主题。
说到这里,相信大家对第三次分配的背景有了一定的认识了,我也大胆做了几个方面的预测,第三次分配被提出,仅仅是一个开始,表示着国家看到了贫富差距过大和社会公平失衡所带来的的严重后果,而正在往“共同富裕”这个目标上花更大的力气。未来,有三个趋势也是非常明显的。
首先,对于社会最有钱的企业家和资本家来说,参与慈善将越来越多,越来越重要,未来不比谁有钱,富豪们要比谁慷慨。今年国家对互联网平台的整治,就是要防止资本无序的增长,最终变成庞然大物,而企业家们,现在国内的大型企业,建议都开设一个专门研究国家政策的部门,真的非常重要,而未来,最金字塔尖的企业家和他们的企业,将在国家的引导下,越来越多地参与社会公益,企业家将进入比社会贡献度的时代。
其次,启动第三次分配并不意味着放弃初次分配和第二次分配,反而意味着,国家将穷尽所有的分配手段以达到共同富裕的目的。因此,未来,房产税、遗产税都不是太遥远了,参考发达国家10-50%左右的遗产税额,未来,有钱人的家族继承也将付出昂贵的成本,你越有钱,你维持体面生活的成本将会越高。
最后,凡是一夜暴富的东西,最终都不具备持续性,国家要的是稳健、务实的社会风气,未来仍然是实业兴邦的社会主导价值观念。房地产造富的时代已经过去,互联网平台被严格监管,互联网造富的能力正在减弱,那些在娱乐圈不能做到务实本分的明星,说进去也就进去了,未来,一夜暴富会变得越来越难,国家在引导社会“脱虚向实”,实实在在提升制造业水平,特别是其中的高科技企业,实业兴邦,还是未来十年甚至更长时间内非常具有确定性的方向。
所以,第三次分配是一次牢牢紧扣“共同富裕”社会主义价值观的一次社会改革,共同富裕,说起来只有四个字,做起来可能要几十年甚至几百年,俗话说得好,不患寡而患不均,未来很明确,要“扩大中等收入群体,中产阶级是社会最稳定的群体,同时增加低收入人群的收入和保障,合理调节高收入”,大家的钱包都会受到影响,具体怎么影响,大家颠颠自己的钱袋子就知道了。